春节前夕，一位高中同窗突然向我询问离婚事宜，让我甚是惊诧。印象中，他结婚才不足3年，孩子尚未余2岁，因何便要离婚呢？一番询问，他给出的理由更让我意外---他对象今年要回娘家过年。

　　这让我想起了在网易上曾看到的一篇标题为《谈不拢春节回谁家过年，小夫妻竟然闹离婚》的新闻。当时并未阅读，还以为又是博人眼球的标题党，没曾想这事竟就发生在自己身边。

　　再去搜索，发现“去谁家过年”的问题还真不是个“小事”，近几年几乎年年都是热点话题。每年临近春节，“80后”、“90后”们都会为此争吵一番，甚至有人将此冠名为“世纪难题”。

　　我疑惑的并不在于这所谓的“世纪难题”如何解决，而在乎为何因此便要离婚。“去谁家过年”本身并不是一个法律行为，但“离婚”却会牵连出很多法律问题。我询问那位高中同窗缘何会有此想法，他给了我十多条理由，概括下来大概有：回男方家过年是“传统”；他的父母培养他不容易，回家过年是“儿女的孝道”，也是“父母的期许”；回家过年才能享受“团圆”喜悦；妻子不去是她的“自私”，是对他、他父母及整个家庭的“不重视”，是个“不合格”的妻子等等。

　　他的理由上至传统、下至婚姻，从“过年回谁家”的争论，上升到他妻子的为人，又上升到他婚姻的意义。这让我想起了家事庭的同事跟我提及过很多“奇葩”的离婚理由：有因为“饭菜不合口”要离婚的，有因为“妻子撒娇”要离婚的，有因为“藏私房钱”要离婚的，甚至有因“老公不玩游戏”而要离婚的。这些奇葩的理由，有的让人哭笑不得，有的让人匪夷所思，但却有着与我同学共同的逻辑---从日常琐事的争论上升到另一方对于他们婚姻的意义。

　　他们有的结婚未满两月，有的孩子尚不足一岁，但他们因类似事情要离婚的决心却比任何人都要坚定。每当他们提及这些“事情”时，总能找出千万条理由来全方位的论证自己的“正确”。而他们无一例外都只关注了对方的问题，却从未考虑过自己在家庭中所应负担的责任。

　　我不是什么情感专家，也无意就情感问题过多评论。但站在法院人的角度上，就责任问题我却要多说上几句。婚姻不单单是两个人领个证这么简单，这个证书意味着新家庭的组建，意味着署名的双方不再仅仅是自己父母的儿女，还成为了另一方的丈夫或妻子，成了对方家庭中的成员，也将成自己孩子的父母。这些也不单单是称呼上的改变，更多的是责任的体现，这意味着双方需要帮扶自己的另一半、赡养双方的父母、抚养自己的儿女。这些也都喻示着双方不能再以“孩子”的心态而我行我素、为所欲为和不计后果。

　　“回谁家过年”事实上并不是什么“世纪难题”，只是家庭生活中一个最普通不过的意见分歧罢了。这场争论也并无什么唯一的“正解”，不过是所站立场不同而已。夫妻相处总会有分歧，也免不了争论，但这些“分歧”或“争论”本是小事，也不存在什么应然性的问题，更不至于“上纲上线”到要去离婚的地步。无论是哪一方，更应明晰的是自己对这个家庭所应负担的责任。只有认清了自己的责任，才会去换位思考、相互体谅，才会在争论时懂得协商，才会在剑拔弩张时晓得退让，才会在发生矛盾时知道妥协。也只有担当起了自己的责任，这样“小事”才不至于发展成为不可收拾的“大事”。